Regeln oder Anarchie

Es ist wirklich sehr schade, dass eine solche Diskussion nicht wirklich in die Öffentlichkeit gerät. Halt! Die Frage ist vielleicht, welche Öffentlichkeit?  Die "großen" Medien werden das kaum veröffentlichen, dpa wird kaum darüber berichten, und damit ist es in den Tageszeitungen schon mal gar nicht zu finden.

Kurzum: In Berlin fand am Donnerstagabend eine Podiumsdiskussion zum Thema "Regeln oder Anarchie - Journalismus im www" statt. Für jene mit Ausdauer: die Diskussion im Video (2 Stunden).

Reaktionen in den Internetseiten mit Kommentarfunktion (gemeint sind Blogs) gibt es bei

Don Alphonso hier und hier
Thomas Knüwer hier
Felix Schwenzel hier  
Don Dahlmann hier
Stefan Niggemeier hier

um hier nur einige zu nennen.

Dabei wird meiner Meinung sehr deutlich, das noch niemand so recht weiß, welche Bedeutung das Internet für den Journalismus in der Zukunft bedeutet. Deutlich wird daber auch, dass sich der Journalismus schon jetzt und in den nächsten Jahren gravierend ändert.

Thomas Knüwer hat mir in der Diskussion sehr gut gefallen, Don Alphonso mag ich nicht so recht (merkwürdiger Mensch...), der Stern-Chef Hans-Ulrich Jörges hat sich nahezu peinlich desavouiert, alle anderen spielten lediglich eine Nebenrolle. Der Vorsitzende des DJV (Deutscher Journalisten Verband) zeichnet sich meiner Meinung nach durch erhebliche Unkenntnis aus.

Eins ist aber sicher: Die Diskussion wird fortgesetzt. Andauernd.

cdv!

Comments

[Kommentiert von: StoiBär]

Irgendwie kam ich mir da teilweise vor, als würde ich unseren Geschäftsführern das Internet erklären. Teilweise wirklich keine Ahnung, um was es geht.

Die Standpunkte festgefahren wie in der deutschen Politik und Don Alphonso gab den Lafontaine und wollte nur stänkern. Hab das Video nach 45 Minuten beendet.